Titel der Veranstaltung:

Global Governance und Internationale Bezieungen

Art der Veranstaltung:

Modul Internationale Beziehungen
(Gruppe Integrative Sozialwissenschaft)

Kursnummer:

1661

Dozent/in:

Rasmus Beckmann, M.A.

Zeit/Raum:

Seminaranmeldung:

vom 1. bis 16. Oktober über die Lehrstuhlhomepage. Aufgrund der räumlichen Kapazitäten ist das Seminar auf 15 Teilnehmer begrenzt.

Referatsvergabe:

Ab sofort per Email an und in Sitzung 1!

Seminaraufbau:

Seminarbeschreibung:

Das Thema Global Governance wird als potentielle Antwort auf die Wahrnehmung neuer Bedrohungen und Risiken in internationalen Beziehungen in akademischen und politischen Kreisen heiß diskutiert. Wir werden in diesem Seminar dem Thema aus Sicht der Grundbegriffe und Theorien der Disziplin der Internationalen Beziehungen systematisch auf den Grund gehen. Im ersten Teil (Sitzungen 1 und 2) geht es uns darum, zu verstehen, was Global Governance im Wesentlichen bedeutet. Im zweiten Teil (Sitzungen 3 bis 7) werden wir uns mit unterschiedlichen Akteuren, deren gemeinsames Handeln ein System der Global Governance produziert, beschäftigen. In Teil 3 (Sitzungen 8 bis 11) des Seminars analysieren wir den Bedarf an Global Governance in unterschiedlichen Sachbereichen. Schließlich werden wir uns im vierten Teil (Sitzung 12) die Dilemmas von Global Governance vergegenwärtigen.   Diskussionsgrundlage jeder Sitzung und unerlässliche Pflichtlektüre ist das Werk von Karns/Mingst (2004), das zur Anschaffung empfohlen wird. Die Referenten jeder Sitzung werden darüber hinaus tiefer gehende Fachliteratur bearbeiten und auf dieser Grundlage eine Hausarbeit schreiben

Basisliteratur:

• Karns, Margaret P./Mingst, Karen A. (2004): International Organizations: The Politics and Processes of Global Governance, Boulder, CO: Lynne Rienner.
• Weiss, Linda (1998): The Myth of the Powerless State, Ithaca, NY: Cornell University Press.
• Willke, Helmut (2006): Global Governance, Bielefeld: Transcript Verlag.

Weiterführende Literatur:

• Axelrod, Robert/Keohane, Robert O. (1993): "Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions", in: David A. Baldwin (Hg.): Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York, NY: Columbia University Press, 85-115.
• Baldwin, David A. (Hg.) (1993): Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York, NY: Columbia University Press.
• Barnett, Micheal N. (2004): Rules for the World. International Organizations in Global Politics, Ithaca, NY.
• Beisheim, Marianne (2004): Fit für Global Governance? Transnationale Interessengruppen als Demokratisierungspotential - am Beispiel Klimapolitik, Opladen.
• Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas et al. (Hg.) (2002): Handbook of International Relations, London et al: Sage Publications.
• Czempiel, Ernst-Otto (1996): "Internationale Beziehungen: Begriff, Gegenstand und Forschungsabsicht", in: Manfred Knapp/Gert Krell (Hg.): Einführung in die Internationale Politik, München, 2-26.
• Esselborn-Krumbiegel, Helga (2002): Von der Idee zum Text: Eine Anleitung zum wissenschaftlichen Schreiben, Paderborn: Schöningh.
• Evans, Graham/Newnham, Jeffrey (1998): The Penguin Dictionnary of International Relations, London et al: Penguin Books.
• Frei, Daniel (1973): "Einführung: Wozu Theorien der internationalen Politik?", in: Daniel Frei (Hg.): Theorien der internationalen Beziehungen, München: R. Piper & Co. Verlag, 11-21.
• George, Alexander L./Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, MA: MIT Press.
• Grieco, Joseph M. (1996): "State Interest and Institutional Rule Trajectories: A Neorealist Interpretation of the Maastricht Treaty and European Economic and Monetary Union", in: Security Studies, 5(3), 261-305.
• Haftendorn, Helga/Keohane, Robert O. et al. (Hg.) (1999): Imperfect Unions: Security Institutions over Time and Space, Oxford: Oxford University Press.
• Haftendorn, Helga/Keck, Otto (Hg.) (1997): Kooperation jenseits von Hegemonie und Bedrohung: Sicherheitsinstitutionen in den internationalen Beziehungen, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
• Haftendorn, Helga (1997): "Sicherheitsinstitutionen in den internationalen Beziehungen: Eine Einführung", in: Helga Haftendorn/Otto Keck (Hg.): Kooperation jenseits von Hegemonie und Bedrohung, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 11-33.
• Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C. (1996): "Political Science and the Three New Institutionalisms", in: Political Studies, 44(4), 936-957.
• Harbich, Peter (2006): Die wachsende Bedeutung privater Akteure im Bereich der Intelligence: Private Akteure als Quellen, Abnehmer, Konkurrenten und Kooperationspartner staatlicher Nachrichtendienste (Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Außenpolitik (AIPA) 3), Köln: Lehrstuhl für Internationale Politik, Universität zu Köln.
• Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (1993): "Neorealism, Neoliberal Institutionalism, and the Future of NATO", in: Security Studies, 3(1), 3-43.
• Herz, John H. (2003): "The Security Dilemma in International Relations: Background and Present Problems", in: International Relations, 17(4), 411-416.
• Hirschman, Albert O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Jäger, Thomas/Beckmann, Rasmus (2007): "Die internationalen Rahmenbedingungen deutscher Außenpolitik", in: Thomas Jäger/Alexander Höse/Kai Oppermann (Hg.): Deutsche Außenpolitik: Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen, Wiesbaden: VS Verlag, 13-39.
• Kaiser, Karl (1969): "Transnationale Politik: Zu einer Theorie der multinationalen Politik", Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 1/1969, 80-109.
• Keck, Otto (1997): "Der Beitrag rationaler Theorieansätze zur Analyse von Sicherheitsinstitutionen", in: Helga Haftendorn/Otto Keck (Hg.): Kooperation jenseits von Hegemonie und Bedrohung, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 35-56.
• Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. Jr. (2006): "Globalization: What's New? What's Not? (And So What?)", in: Foreign Policy, (118), 104-119.
• Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. Jr. (1999): "Macht und Interdependenz im Informationszeitalter", in: Europäische Rundschau, 27(4), 15-26.
• Keohane, Robert O. (1989): "Neoliberal Institutionalism: A Perspective on World Politics", in: Robert O. Keohane (Hg.): International Institutions and State Power: Essays in International Relations, Boulder, CO et al.: Westview Press, 1-20.
• Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. (1987): "Macht und Interdependenz", in: Karl Kaiser/Hans-Peter Schwarz (Hg.): Weltpolitik: Strukturen - Akteure - Perspektiven, Stuttgart: Bundeszentrale für Politische Bildung, 74-88.
• Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton,NJ: Princeton University Press.
• King, Gary/Keohane, Robert O. et al. (1994): Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
• Krasner, Stephen D. (Hg.) (1983): International Regimes, Ithaca, NY: Cornell University Press.
• Kratochwil, Friedrich (1993): "Norms Versus Numbers: Multilateralism and the Rationalist and Reflexivist Approaches to Institutions - a Unilateral Plea for Communicative Rationality", in: John G. Ruggie (Hg.): Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York, NY et al.: Columbia University Press, 443-474.
• Mearsheimer, John J. (1994): "The False Promise of International Institutions", in: International Security, 19(3), 5-49.
• Mearsheimer, John J. (1990): "Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War", in: International Security, 15(1), 5-56.
• Putnam, Robert D. (1988): "Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games", in: International Organization, 42(3), 427-460.
• Risse-Kappen, Thomas (Hg.) (1995): Bringing Transnational Relations Back In: Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
• Rittberger, Volker/Baumgärtner, Heiko (2006): "Die Reform des Weltsicherheitsrats - Stand und Perspektiven", in: Johannes Varwick/Andreas Zimmermann (Hg.): Die Reform der Vereinten Nationen - Bilanz und Perspektiven, Berlin: Duncker & Humbolt, 47-66.
• Rittberger, Volker (Hg.) (2009, i.E.): Wer regiert die Welt und mit welchem Recht?, Baden-Baden: Nomos.
• Rittberger, Volker/Zangl, Bernhard (2004³): Internationale Organisationen: Politik und Geschichte, Wiesbaden:  VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Rittberger, Volker (Hg.) (2001): Global Governance and the United Nations System. Tokyo, New York, Paris, United Nations University Press.
• Rittberger, Volker /Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter: Theories of International Regimes. Cambridge, Cambridge University Press 1997 (mit Andreas Hasenclever und Peter Mayer).
• Ruggie, John G. (1998): "NATO and the transatlantic security community", in: John G. Ruggie (Hg.): Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization, London et al.: Routledge, 229-239.
• Ruggie, John G. (1992): "Multilateralism: the anatomy of an institution", in: International Organization, 46(3), 561-598.
• Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hg.) (2003): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Leske + Budrich.
• Simmons, Beth A./Martin, Lisa L. (2002): "International Organizations and Institutions", in: Walter Carlsnaes/Thomas Risse/Beth A. Simmons (Hg.): Handbook of International Relations, London et al: Sage Publications, 192-211.
• Van Evera, Stephen (1997): Guide to Methods for Students of Political Science, Ithaca, NY: Cornell University Press.
• Walt, Stephen M. (2002): "The Enduring Relevance of the Realist Tradition", in: Ira Katznelson/Helen V. Milner (Hg.): Political Science: The State of the Discipline, New York et al.: W. W. Norton & Company, 197-230.
• Waltz, Kenneth N. (2001): Man, the State, and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.
• Waltz, Kenneth N. (2000): "Structural Realism after the Cold War", in: International Security, 25(1), 5-41.
• Waltz, Kenneth N. (1999): Globalization and Governance, PS Online.
• Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, Reading et al.